Lokale politiek

Contact Raad Onderwijsveld

16 januari ontmoetten het onderwijs en de raad van Leiderdorp elkaar. Aan de bijeenkomst werd veel belang gehecht. Alle politieke partijen en een kleine vijftien schooldirecteuren, vertegenwoordigers van het middelbaar onderwijs en van de kinderopvang waren aanwezig. D66 was er met vier (burger-)raadsleden; noblesse oblige. De bijeenkomst is belangrijk omdat het college (eindelijk) met een onderwijsvisie gaat komen. D66 pleit daar al jaren voor.
Een paar opmerkingen uit de zaal:

• er moet een onderwijsvoorziening in iedere wijk zijn en dat mag best los van denominaties;
• help ons, in samenwerking met Leiden, aan snel internet;
• werk ons niet tegen met allerlei nieuwe bouweisen (hierover heeft D66 een raadsvraag gesteld);
• zorg voor een integrale benadering van probleemkinderen en zorg dat de keten gaat functioneren;
• verminder de bureaucratievin de jeugdzorg;
• zorg voor zorgteams op scholen;
• ontwikkel snel een onderwijsvisie;
• de gemeente doet heel weinig aan de "lea" (lokale educatieve agenda);

De directeur van de Schakel wilde ook (ter afsluiting) een positief geluid laten horen. Zij was blij dat de schooldirecteuren elkaar nu zeer regelmatig ontmoeten.

Raadsvergadering 19 december 2011

De laatste vergadering in de oude raadszaal. Toch wel bijzonder. Mensen als Ed Grootaarts hebben meer dan 11 jaar in die zaal doorgebracht vaak onder heel geladen en emotionele omstandigheden.
Iedereen is blij dit oude pand te mogen verlaten. Het was te koud of te heet, vochtig en de muizen liepen op alle kamers. Jammer dat de plaats van het nieuwe huis zo slecht gekozen is. daar blijven we spijt van houden.
Toekomst verkenning Leiderdorp
Het onderwerp heet eigenlijk:"Procesvoorstel toekomst Leiderdorp". Leiderdorp gaat, alleen al door de vergrijzing, in de toekomst sterk veranderen. Maar er zijn natuurlijk nog veel meer elementen die een rol gaan spelen: ruimtelijke ordening, verkeer, decentralisatie van rijkstaken, noem maar op. Het is goed om de zaken van tijd tot tijd eens in perspectief te zien. Wat D66 betreft moet de raad, en ook de nieuwe burgemeester daar intensief bij betrokken worden. Wethouder Zilverentant zegt dat toe.
Nieuwbouw Cardea Simon Smitweg
Er is een nieuwe wet die van ons vraagt on "verklaringen van geen bedenkingen" af te geven voor projecten. Voor dit project hadden GroenLinks en het CDA bij monde van Frauke Joester en Caroline Tax bedenkingen. Frauke had zoals gewoonlijk haar stukken gelezen en kwam gedegen voor de dag. Caroline sprak Frauke na en miste kennis van zaken en was ongefundeerd emotioneel tegen. Soms tegen het groffe aan. Jammer! D66 was het niet met GroenLinks eens. De wet bepaalt de luchtkwaliteit en daar kan en mag je als lokaal bestuur niet zo maar van afwijken. Als de eigenaar van een gebouw zijn gebouw gaat vernieuwen moet je niet opeens nieuwe eisen stellen. Ook had D66 bezwaren tegen de wel erg beperkte uitleg, door GroenLinks de verordening. Wel vonden we elkaar op het gebied van het milieu onderzoek. Even door een technisch medewerker in je spouwmuur laten kijken of er vleermuizen zijn is merkwaardig. Lof alom voor de wijze waarop met omwonenden was gesproken.
Brede school west
Hier geen  brede instemming. Niet zo zeer over de plannen maar wel over twee onderdelen daarvan: zonder onderbouwing was een brug naar de van Poelgeestlaan voorgesteld. daar was niemand voor te porren. Grote aarzelingen waren er ook om €300.000 extra ter beschikking te stellen voor de tijdelijke huisvesting. "Probeer het eerst maar even volgens planning" was de boodschap van de raad.
WMO beleidsplan.
De veranderingen in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning zullen groot zijn. Veel rijksbezuinigingen die de gemeenten moeten uitvoeren. De raad was behoorlijk kritisch over de beperkte visie van het college. Eind 2012 komt er een nieuwe.
Financiële perikelen.
De rest van de raad ging over diverse financiële onderwerpen. Hoofdonderwerp hier was een financiële fout. Door een verschrijving is een bedrag van bijna 3 ton niet gedeclareerd bij het ministerie van sociale zaken. Ruiterlijke excuses van de wethouder, mede namens zijn voorgangers onder wiens bewind de fout plaatsvond.
Voor de oppositie onvoldoende. Het moest er nog even ingepeperd worden via een motie van afkeuring. Begrijpelijk van de BBL. Schaamteloos van de kant van PvdA en CDA. De fout is primair gemaakt door PvdA wethouder Glasbeek en CDA wethouder Gardeniers was de financiële man. De kennis hierover is niet overgedragen aan het huidige college dat nog precies zeven dagen had om de fout die ze niet kenden goed te maken.
Gardeniers hield het netjes en stemde niet voor de motie. Zijn fractie had minder scrupules.

Gardeniers bewees overigens deze avond opnieuw dat onder zijn voorzitterschap de raad heel efficiënt kan vergaderen. Dat is wel eens anders geweest. We hopen dat burgemeester Driessen dit ook in haar vingers heeft.

Commissievergaderingen eind November 2011

Het einde van het jaar is altijd even buffelen de raad. Veel moet nog "even" besloten worden. Jammer en onnodig maar als raadslid kan je daar weinig aan doen.
Commissie Bestuur en Maatschappij 29-11-2011 en 30-11-2011
Oud wethouder Glasbeek (PvdA) wordt alom gefeliciteerd met zijn nieuwe wethouderschap in Harlingen. Wij sluiten ons daar graag bij aan.
Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) beleidsplan.
Een onderwerp dat stevig in beweging is, mede doordat de regering veel van de problemen doorschuift naar de gemeenten. Er moet nog het nodige verder uitgewerkt worden zoals de inbreng van instellingen als "Pluspunt". Ook moet het beleid meetbaarder en dus concreter worden. Omdat er nog veel duidelijk moet worden wil de commissie een evaluatie in 2012.
Leerplichtrapport regionale rekenkamers.

De rekenkamers in de regio hebben dit onderwerp samen aangepakt. Een goed initiatief. De conclusies mogen we ons als raad en college aantrekken. We hebben onze kerntaak, het maken van beleid en het stellen van kaders, opgedelegeerd aan de regio. De raad moet daarmee aan de slag, te meer daar een deel van de Leiderdorpse scholen eenvoudigweg de gegevens achterhoudt en dat kan natuurlijk niet.
Participatiebudgetten
Bedoeld om mensen die geen werk hebben snel weer in het arbeidsproces te betrekken. Mede door de landelijke lijn van decentraliseren zonder geld komt deze voorziening onder druk te staan. De commissie raadt de wethouder aan heel goed op het budget te letten, mede gelet op de economische ontwikkelingen.

Commissie Ruimte 29 november 2011
Integraal verkeers- en vervoersplan
De commissie is duidelijk geschrokken van de lange lijst, de hoge kosten, en de voorgestelde financiering. D66 stelt voor dat het college duidelijke prioriteiten stelt om knelpunten en gevaarlijke plaatsen op te lossen. Wat D66 betreft is het IVVP een belangrijk document maar hoeven we niet alles, en zeker niet op korte termijn, te doen. Ook andere partijen zitten op die lijn maar stellen soms andere prioriteiten.
Brede School West
De commissie ziet graag dat er snel gebouwd gaat worden. Daarbij mag het college afwijken van het aanvankelijke uitgangspunt van één bouwlaag. D66, en eigenlijk de hele commissie, ziet niets in een extra brug bij de van Poelgeestlaan (€0,5 miljoen) en heeft ook moeite met een extra uitgave van drie ton voor tijdelijke huisvesting. Of dat laatste gaat lukken is onzeker maar duidelijk is dat de school zo verder gaat zonder brug.
Duurzaamheidsagenda
De commissie is akkoord, al leek GroenLinks aanvankelijk tegen. In een wel heel erg lang betoog vertelde Frauke Joester wat ze allemaal miste. De ongedurige reacties van de rest van de commissie drongen niet tot haar door. Uiteindelijk leidde het langdradige verhaal tot een anti climax: ook GroenLinks was akkoord. De commissie was aan het einde van deze vergadering not amused. Iedereen had zich aan de vergaderdiscipline gehouden en dan zit je hier niet op te wachten.

Vervolg commissie B&M 30 november 2011

Bestuursrapportage
D66 was, met de andere partijen zeer tevreden over de rapportage. Dat neemt niet weg dat de negatieve punten uit de rapportage leiden tot kritische opmerkingen en zo hoort het ook. Een aansporing voor college en ambtelijk apparaat.
D66 wethouder vd. Eng was zichtbaar ingenomen met de positieve reacties en het is natuurlijk altijd fijn om eer van je werk te hebben.
Na dit onderwerp volgden nog diverse financiële paragrafen de revue waar D66 mee kon instemmen.
Er was een vervelend punt. Door een verschrijving is een bedrag van bijna 3 ton niet gedeclareerd bij het ministerie van sociale zaken. Excuses van de wethouder, mede namens zijn voorganger onder wiens bewind de fout plaatsvond.

Tarieven 2012
Deze gemeente legt fors toe op de tarieven. Dat is in de loop van de jaren zo gegroeid. De wethouder stelt voor daar tzt goed over te praten. Burgerbelangen doet er erg sikkeneurig over en is er kennelijk op uit de leges sterk te verhogen.
Het wakkere raadslid Joester (GroenLinks) heeft gevonden dat er te veel berekend wordt voor bepaalde grafrechten. De vijf betrokken nabestaanden krijgen ieder ruim honderd euro terug.

Subsidieverordening

De fracties kunnen met dit stuk leven maar zien wel graag meer ruimte om incidenteel subsidie te geven. De VVD maakt enkele terechte technische opmerkingen.

Toekomstvisie Leiderdorp.
Eens met de visie en dat geldt voor alle partijen. De rol van de raad vraagt om nadere uitleg. Het goede is dat gemikt wordt op een goede samenhang met de regio. Gevraagd wordt om toch vooral ook op wat langere termijn te kijken.
Praten over onze bestuurlijke toekomst is toch een beetje taboe.

Algemene beschouwingen: D66 mag niet klagen vrijdag 11 november 2011

De Algemene Beschouwingen naar aanleiding van de begroting voor 2012 zijn achter de rug. Een lange en intensieve zit in twee bedrijven voor ambtenaren, college van B&W en raadsleden.
Een rustig debat zonder incidenten. Een persoonlijke aanval op de wethouder van financiën door BBL fractievoorzitter Langenberg werd op tijd met excuses rechtgezet. Hulde daarvoor want hier ging het in de vorige raadsperiode vaak, onnodig, mis.
De oppositie zette vooral in op de nog niet verwerkte rijksbezuinigingen, wensen voor sociale woningbouw en (CDA) speeltuintjes. Alternatieven in de vorm van amendementen kwamen er niet. Jammer want we hadden graag gezien wat de bezuinigingsalternatieven van BBL, PvdA en CDA zijn. De oppositionele woorden bleven hierdoor wat in de lucht hangen.
D66 mocht niet klagen. Moties over het scheppen van mogelijkheden woningen voor starters te combineren met bedrijvigheid in de Baanderij en om beter om te gaan met initiatieven van burgers werden door het college overgenomen en door de raad gesteund. (met de stem van BBL tegen).
De motie van D66 over een doorzichtiger sportbeleid is aangehouden met de belofte dat we daar, begin 2012, naar aanleiding van de sportnotitie, nog eens goed over gaan praten. Hard nodig.
U kunt hier alle door D66 geproduceerde stukken downloaden.
De Algemene beschouwing van Fractievoorzitter Hamer;
De beschouwing van wethouder van der Eng
Motie over starters op de woningmarkt/de Baanderij
Motie over burgerinitiatieven

Commissie Bestuur & Maatschappij19 september 2011

D66 zit erg met het tekort op het participatiebudget. dat is bedoeld om mensen aan het werk te helpen. Wij vinden dat belangrijk. Het is overigens nodig dat het college hiervoor een juridisch goed voorstel doet.

De wat knullige manier waarop Leiden, waar "ons" beleid is ondergebracht, het nieuwe informatiesysteem invoert baart ook erg veel zorgen. dat kost geld en is schadelijk voor de cliënten.

Het nieuwe D66 burgerraadslid werd beëdigd. Wilko van harte welkom.

Delegatiebesluit.

Niet toevallig was oud wethouder Glasbeek (PvdA) erg voor handhaving van het huidige systeem. Juist onder zijn leiding zijn in vorige raadsperiode wat mindere ervaringen opgedaan. Reden om in het coalitieakkoord juist hier de teugels wat strakker aan te trekken. D66 en de VVD willen duidelijker criteria. Een goed punt was het vestigen van een casino.  Niet iets wat het college zelf in delegatie zou moeten regelen.

Kaderbesluit integrale veiligheid

Het stuk heeft niet zo'n geweldige geschiedenis. het vorige beleidsplan is al twee jaar achter op schema en opnieuw is het niet zo dat er een duidelijke plan is voor het vervolg op deze nota. Opnieuw dreigt na 2014 een gat te ontstaan. Ondanks een prima veiligheidsonderzoek komt het besluit nauwelijks verder dan vage voornemens. Een teleurstellend document en een gedeeltelijk gemiste kans voor burgemeester Zonnevylle.

Commissie straatnaamgeving

Glasbeek stelt terecht dat met de geringe bouwwoede in dit dorp er nauwelijks werk is voor deze commissie. D66-er Veugen stelde nog dat we bij voorkeur geen straten naar nog levende personen moeten noemen. Voor het overige geen belangrijk onderwerp.

Commissie Bestuur en Maatschappij 22 augustus 2011

Jaarrekening 2010 Stichting Openbare Basisscholen Gemeenschap
Dit is het overkoepelend bestuur van alle openbare scholen Leiderdorp en D66 was met de meeste andere partijen van mening dat er hoognodig een beter financieel beleid moet gaan komen. Nu dreigt de Stichting al zijn reserves te gebruiken. De wethouder deelt onze zorg en gaat het gesprek met de stichting aan. "Op een gegeven moment keert de wal het schip" sprak wethouder Zilverentant zorgelijk.
Financiële Verordening
Wethouder van der Eng verdedigde met verve deze verordening die, in samenhang met enkele andere onderwerpen op de agenda, moet zorgen voor meer transparantie en efficiency in het financiële reilen en zeilen van de gemeente. In samenwerking met de raadswerkgroep financiën is men tot dit voorstel gekomen. In de raad was er enige reserve tegen de wat grotere autonomie die men het college van B&W toedichtte. D66 zag dat niet zo, gelet op de transparante opstelling die het college altijd kiest.
Programma-indeling begroting en bestuursrapportage
Het betreft hier een vereenvoudiging die in samenwerking met een raadswerkgroep tot stand is gekomen. Blijdschap alom, behalve bij het CDA waar een deel van de fractie wat behoudender is.
Hoewel de fracties alom waardering hadden voor de uitstekende bestuursrapportage waren er wel de nodige kleine vragen. D66 vroeg met name aandacht voor de speeltuinen en de starters op de woningmarkt.

Drie raadsvergaderingen in één week.(27,28 en 29 juni.

Vergadertijgers zijn het, politici, maar de laatste week van juni maken ze het in Leiderdorp wel heel bont.
Maandag 27 juni een gewone raadsvergadering, de 28e wordt er gesproken over de financiële plannen van Leiderdorp voor de begroting voor volgend jaar en de 29e komt de commissaris van de Koningin praten over onze ideeën over een nieuwe burgemeester.

Vergadering met de Commissaris van de Koningin
Burgemeesters in Nederland worden niet door het volk gekozen maar benoemd door de Kroon. Ik ken geen andere democratieën meer waar dat zo geregeld is. We hebben dit fenomeen gezamenlijk met enkele schimmige dictaturen in de wereld. Maar dat terzijde.
De raad mag tegenwoordig een commissie benoemen die een keuze maakt uit door de commissaris voorgeselecteerde lieden. Alles in het diepste geheim.
Pogingen tot openheid, het erbij betrekken van de kiezers, het zijn allemaal schaamlappen. Uiteindelijk is de burgemeesterskeuze er een die weinig democratisch en in het verborgene tot stand komt.
De Commissaris beperkte zich in zijn toespraak tot de raad dan ook tot een vermanende toespraak, een sneer over de profielschets en het benadrukken dat hij de belangrijkste rol zou spelen. Dat wisten we al. Iedereen bleef beleefd.

De behandeling van de financiële kadernota.
Lees hier de bijdrage van D66 fractievoorzitter Corine Hamer.

De reguliere raadsvergadering.
De raad nam het jaarverslag van de gemeente door. De PvdA verweet het huidige college dat de PvdA wethouder in het vorige college geen reserveringen had gemaakt voor een verplichting van de gemeente aan Hockeyclub Alecto. Dat vond de rest van de raad wel een beetje vreemd en gelukkig draaide de welbespraakte fractievoorzitter Mcdaniel in de tweede ronde diametraal om. D66 kan instemmen met het jaarverslag, zeker gelet op de toezegging van de wethouder om te komen tot een betere financiële rapportage en planning.
Bij het punt woningbehoefteonderzoek lag er aanvankelijk een amendement van BBL, PvdA en CDA. Daarin werd gevraagd om duidelijkheid van de wethouder over de reservering voor sociale woningbouw. Nu was de wethouder daar al in de commissie erg duidelijk geweest. Ook nu herhaalde hioj zijn woorden en bleek het amendement overbodig.

Raadsvergadering van 30 mei 2011

Vragen
Er werden veel vragen gesteld. BBL stelde vragen over de Rijn Gouwe lijn. dat is de openbaar vervoer verbinding tussen de kust, Valkenburg, Leiden, Alphen en zo verder. De provincie heeft besloten dat die veel eenvoudiger gaat worden. Na de gemeente Kaag en Braassem werden er door BBL ook hier vragen gesteld. En ook hier luidde het antwoord dat we geduld moeten hebben. Het is nog lang niet duidelijk wat de provincie wel wil. Dat wist BBL ook wel maar de vraag doet het goed in de krant.
Het CDA stelde een onduidelijke vraag over conciërges op scholen. Het tendeerde er een beetje naar dat het wel fijn zou zijn als de gemeente rijksbeleid gaat corrigeren om voorzieningen op lokaal niveau te handhaven. Kennelijk is het CDA het niet eens met de eigen partij.
GL stelde vragen die D66 ook had gesteld: over het akkoord tussen rijk en gemeenten. Dat pakt voor sommige groepen wel heel slecht uit. Het college zal alleen instemmen met dit akkoord als hierin wat verandert: "Ja mits". dus en daarin staat Leiderdorp niet alleen.
Gemeentelijk rioleringsplan
Een belangrijk en vele jaren durend plan. GL diende twee zeer uitgebreide amendementen en een motie in. Door amendering van D66 en de VVD werden de amendementen wat hanteerbaarder. Met name voor de bewoners van de Zijldijk moet het nu duidelijk zijn dat de gemeente echt bezig is met hun problemen.
Caroline Tax van het CDA kwam voor de derde keer terug op het zwemwater in de Hofvijver. Weer heeft de rest van de raad uitgelegd dat niet alles tegelijk kan en dat we de problemen van de bewoners van de Zijldijk belangrijker vinden. Zou drie maal scheepsrecht zijn?
Huisvestingsverordening
Je mag in Nederland niet zo maar huizen in appartementen splitsen of van meerdere huizen één maken. Op verzoek van de VVD stemde D66 in met een amendement waarin nog eens duidelijk wordt gemaakt dat we het hier niet hebben over het verhuren van een enkele kamer aan een student.
Hekwerk oude Spoorbaan.
Aan de noordkant van de Engelendaal zijn na de reconstructie enkele ongevallen geweest waarbij het hekwerk is beschadigd. D66 stond alleen in zijn pleidooi om eerst eens te kijken naar eenvoudige oplossingen alvorens veel geld uit te geven. Vergeleken met andere kruisingen in Leiderdorp is dit punt niet erg gevaarlijk.

Commissie Ruimte 17 mei 2010

Drie agendapunten waren van belang.

1. Gemeentelijk rioleringsplan 2010-2015

2. Verordening wijziging woningvoorraad

3. Hekwerk Oude Spoorbaan

 

Voor de eigenlijke agenda begon een wel heel norse en klagerige Hugo Langenberg (BBL) over zijn, overigens uitstekende, vragen over de Rijn Gouwe lijn. Jammer dat de toon het muziekstuk zo beïnvloedde.

Het gemeentelijke rioleringsplan kan rekenen op de steun van D66. We betreuren het dat het plan er zo laat is. iedereen wist wanneer het oude plan verliep (vorig jaar). Wel hebben wij vragen bij de wat optimistische financiering en vragen we ons af of samenwerking met omliggende gemeenten en het Hoogheemraadschap niet leidt tot financiële voordelen. Verbetering van de waterkwaliteit in de buitenhofvijver tot zwemwaterniveau vinden wij minder belangrijk dan de bestrijding van wateroverlast in de Zijldijk.

De Verordening wijziging woningvoorraad gaat over de mogelijkheid huizen te splitsen of samen te voegen in meer of minder wooneenheden. Belangrijk om huisjesmelkers geen kans te geven en om de woningvoorraad op peil te houden. Nederland heeft nu eenmaal een erg kunstmatige woningmarkt. D66 en de rest van de commissie steunen de aangepaste verordening. De VVD heeft er meer moeite mee.

Het Hekwerk Oude Spoorbaan aan het einde van de Engelendaal. Drank en snelheid hebben enkele automobilisten in het hekwerk doen belanden. De VVD (Joosten) heeft hierover vragen gesteld en de wethouder dacht hiervoor voor € 10.000 een goede oplossing te kunnen vinden. D66 is het daar wel mee eens maar wordt nu geconfronteerd met een voorstel dat vijf keer zo duur is. € 50.000 is een bedrag waarvoor je ook nog eens kunt kijken naar alternatieven als verkeersremmende maatregelen of een roodlicht camera (idee VVD).
Het zal nu zeker niet op korte termijn worden opgelost want er is al zo weinig geld.