Veelgestelde vragen

Voor het publiek was het vast niet te volgen. En ook de aanwezige politici hadden zichtbaar moeite het te begrijpen. Wat was er aan de hand in de commissievergadering Bestuur en Maatschappij op 20 september? De commissie mocht zich uitspreken over de vraag of het college zich in de lopende discussie over de kerntaken van de gemeente mocht melden. Tot nu toe was dat uitsluitend een zaak voor de Raad geweest. Er is een duur onderzoek geweest en alle betrokkenen zijn geïnterviewd. Toch kon de Raad - zo vlak voor de verkiezingen - niet kiezen.

Nu moet die discussie weer worden vlotgetrokken. Door het college ditmaal, was de mening van velen. D66-raadslid Corine Hamer pleitte in de vergadering er echter voor dat de Raad zijn eigen werk zou afmaken. Hamer stelde een sessie voor waarin de raadsleden door middel van prioriteren zouden aangeven welke taken het belangrijkst zijn. Dan ontstaat vanzelf een gedeeld beeld.  

Maar toen ging het mis. Omdat de minder belangrijke taken als eerste in aanmerking komen voor bezuinigingen, keerden de aanwezige commissieleden zich onder leiding van kleinste oppositiepartij PvdA massaal tegen het procedurevoorstel van het college. En voerden terstond het punt af van de agenda voor de komende Raad. En nu gaat de stuurgroep (bestaande uit de fractievoorzitters en de gemeentesecretaris) zich maar weer eens beraden over het vervolg. Er is wel haast bij; willen de uitkomsten meegenomen kunnen worden voor de begroting 2012, dan moet de discussie begin 2011 zijn afgerond. De keuzes moeten nog steeds worden gemaakt. En wat D66 betreft doet de Raad dat zelf, niet een stuurgroep of het college...